产业互联网，一个预先写就的故事范本

（原标题：产业互联网，一个预先写就的故事范本）

你很难再去用一个平台或者一个中心来定义和诠释现在的互联网玩家，无论是头部的互联网巨头，还是后来的互联网新锐，几乎都是如此。如果对当下互联网玩家们的新发展进行一次总结的话，拥抱产业、投身产业，无疑是一个重要标志。有些互联网玩家们将拥抱的是新技术产业，有些互联网玩家们则是开始拥抱传统的产业。无论是哪一种姿势，有一点可以确认的是，互联网早已不再是那个游离于产业之外的存在，而是成为了一个转向产业，投身产业的存在。

对于现在的互联网行业正在发生着的这样一场嬗变，其实，早已有了一个名字——产业互联网。对于产业互联网，很多人认为，它是互联网玩家们为了获取新的流量，延续以往的互联网模式所推出的一个概念。尽管这样一种说法有一定的正确之处，但是，如果仅仅只是将产业互联网的概念局限于此，那么，势必是无法把握产业互联网的真正内涵和意义的。

事实上，所谓的产业互联网，并不是互联网玩家们的专属，而是更多地像是一个预先写就的故事范本。在这样一个故事范本里，我们不仅仅只是看到互联网玩家们是主角，纵然是那些在消费互联网时代被改造的传统行业，同样有成为主角的潜能。因此，以互联网行业和传统行业双向奔赴的视角来看待产业互联网，而非仅仅只是将产业互联网看成是互联网玩家们的专属，或许才是看待产业互联网的正确姿势。

产业互联网，一次产业与互联网的自我校正

当产业互联网开始出现的时候，人们首先想到的是，它是互联网玩家们为了弥补自身在消费互联网时代的发展问题和弊端而进行的自我校正。于是，人们开始站在流量的视角和平台的角度来观察产业互联网。无论是产业互联网的模式，还是产业互联网的技术，几乎都是为了维持互联网玩家们的地位而出现的。

的确，产业互联网的出现，可以在某种程度上弥补互联网玩家们的短板和空白，它完全可以被称为互联网玩家们的自我校正。但是，如果仅仅只是将产业互联网看成是互联网玩家们的自我校正的过程，而忽略了产业玩家在其中所扮演的作用，那么，所谓的产业互联网，或许终将沦为互联网玩家们的「自留地」。

事实上，产业互联网，并不是互联网玩家们的专属，对于广大的产业玩家们来讲，同样是一次自我校正的过程。我们都知道，在互联网时代，产业玩家们更多地扮演的是被改造、被赋能的对象，它们是互联网时代的落寞者。究其原因，产业玩家们并未与互联网实现深度融合，并且改造自身，才是导致这一切问题出现的根本原因所在。

当产业互联网时代来临，产业玩家们同样需要一次自我校正。说到底，就是要摒弃互联网时代与新技术绝缘的现状，通过积极地拥抱新技术来实现自我的转型和升级。因此，对于产业玩家们来讲，产业互联网同样是一次自我校正。

无论是互联网玩家们来讲，还是产业玩家们而言，它们之所以会在产业互联网时代再度相遇，最为根本的原因在于，互联网技术本身决定了它必然会面临这些问题，而欲要解决这些问题，必然需要产业互联网的方式来实现。因为互联网技术仅仅只能在去中间化，仅仅只能在表层有效，欲要深度解决互联网玩家和产业玩家的问题，必然需要借助互联网技术之外的新技术才能实现。

从这个角度来看，产业互联网，不仅是互联网玩家们的自我校正，而且还是产业玩家们的自我校正。而，这样一场校正，从互联网技术诞生的第一天开始就已经决定了。只有不断地让互联网技术进化，才能真正弥补它的问题和弊端。认识到这一点，我们才能真正把握产业互联网的某些必然性。

产业互联网，一次从需求侧向供给侧的自我嬗变

如果对消费互联网时代的发展进行一次总结的话，我们可以非常明显地看出，在消费互联网时代，真正发生改变的，真正有所变革的，其实发生在需求侧。这一点，我们可以从诸多衍生于互联网时代的公司身上看出一些端倪。无论是电商平台，还是资讯平台，它们几乎都是在改变需求侧获取产品和信息的方式。

通过改变需求侧，的确是可以获得一定的发展潜能的。这是我们看到的诸多互联网平台之所以能够在消费互联网诞生，并且获得突飞猛进的发展的关键原因所在。然而，仅仅只是改造需求侧，仅仅只是改变产业的后半段，必然是无法长久的。

当需求侧开始发生了一场深度嬗变之后，它们的需求便不再需要改变，而是成为了一种必然，一种标配，一种顺理成章。于是，我们看到的是，仅仅只是以改造需求侧为主导的消费互联网的发展模式开始遭遇这样那样的问题，开始暴露出越来越多的问题和弊端。欲要解决这一问题，我们必然需要一场从需求侧向供给侧的自我嬗变。

产业互联网，便是在这样一种大背景下诞生的。同消费互联网对于需求侧的改造不同，在产业互联网时代，玩家们更多地关注的是供给侧的改造，更多地是关注的是供给侧的升级。这其实依然是一种必然，同样是一种趋势。

当需求侧发生了升级，我们必然需要供给侧同样进行一场升级。只有这样，供求两端才能再一次达到平衡的状态。否则的话，供求两端不对等的情况将会持续发生，并且将会导致一系列痛点和问题的出现。从这个角度来看，产业互联网的出现，同样是从需求侧的改造向供给侧的改造的一种必然和趋势，同样是一个预先被写就的故事范本。

产业互联网，一次产业和互联网的自我进化

当产业互联网的概念开始出现，我们看到的是以新技术、新模式为代表的诸多新型物种的出现。深入分析这些新技术、新模式背后的发展逻辑，我们可以看出，它们与互联网、传统产业之间有着千丝万缕的联系。从某种意义上来讲，正是由于产业和互联网的自我进化，才导致了新技术、新模式和新产业的出现。

事实上，产业和互联网之所以会自我进化，其中一个很重要的原因在于，它们已经非常成熟和完备，并且开始衍生出诸多的新类型。我们都知道，当产业互联网的概念开始出现的时候，我们同样看到了以大数据、云计算、区块链和人工智能为代表的新技术的出现。尽管这些新技术看似和互联网并无关联，甚至还有些新技术被看成是互联网技术的替代者和改造者，但是，丝毫无法否认它们与互联网之间的深度联系。从某种程度上来讲，正是互联网技术的迭代和孵化，才最终导致了这些新技术的不断衍生和出现。

从产业的角度来看，同样如此。

以往，提及产业，我们更多地想到的是，以人、财、物为主导的传统要素，以设计、生产和销售为主导的传统流程。然而，等到产业的发展进入到新阶段，产业本身的传统要素开始被越来越多的新要素所取代，我们看到的智能机器人、数字人等诸多新的产业元素，同样开始由内而外地改造着传统产业。可以说，传统产业本身为新产业的衍生和出现提供了生长的土壤。正是由于产业的自我进化，才让这些诸多新的元素得以出现，并且开始越来越多地让产业自身发生一次深刻改变。

通过以上的分析，我们可以看出，无论是从互联网的角度，还是从产业的角度，产业互联网都是一场必然和趋势。可以说，正是互联网的进化和产业的进化，共同造就了产业互联网的衍生和出现。从这个角度来看，产业互联网，同样是一种必然和趋势，同样是一个预先写就的故事范本。

结语

所谓的产业互联网，并不是什么互联网玩家们生拼硬凑出来的概念，而是一次必然和趋势，一个预先写就的故事范本。认识到这一点，我们才能正确把握产业互联网的正确发展逻辑，我们才能真正领会产业互联网的真正内涵。只有这样，我们在看待产业互联网的时候，才不仅仅只是一阵风，才不仅仅只是一个转瞬即逝的概念，而是一个长久且持续的存在。

作者：孟永辉，资深撰稿人，行业研究专家，知名KOL。长期专注行业研究，提供深度思考与行业观察信息。支持保留作者来源的分享，转载请保留作者版权信息，违者必究。

本文系未央网专栏作者:孟永辉 发表，内容属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！